最近中东局势引发广泛关注，美伊之间的紧张关系超出了很多人的预期。美国原本打算通过精准空袭迫使伊朗妥协，结果却遭遇了重大挫折，计划显然失控。经过多年的布局，美国寄希望于以小成本换取政治利益，逼迫伊朗低头，但伊朗却毫无妥协的态度，相反是主动退出了谈判。
在10月31日，伊朗军方高层会议上，穆杰塔巴下达了强硬的战备指令，表示任何敌方攻击都将得到强烈的反击，而打击范围则不受地理限制。对此，伊朗军方还更新了打击目标库，所有美以在中东的核心资产均在其打击范围内。此时，国内曾主张温和妥协的声音几乎消失，强硬派掌控了决策权。
虽然德黑兰并未完全关闭谈判的大门，但已将谈判门槛抬高，要求美方首先停火、解除制裁以及赔偿损失。美方近期试图传递信息，甚至通过海湾国家进行沟通，但伊朗外长毫不留情地表示，当前没有会面的打算。
观察整个局势，伊朗明显看穿了美方的策略，不希望再退步以换取更多的勒索。美方的军事计划在选举后迅速展开，五角大楼的作战预案已经被曝光，计划通过720小时内强力打击伊朗的导弹、无人机和能源设施，以期稳住选民的支持。然而，伊朗显然不打算配合这种剧本，双方的战略思路完全不在一个频道。
伊朗在技术层面或许无法与美军直接对抗，但在干扰区域局势上却相当具有优势。波斯湾周围满是美军基地，一旦开火，伊朗借助弹道导弹和无人机可以迅速覆盖这些设施。而霍尔木兹海峡是全球能源运输的重要通道，锁定海峡将导致国际油价暴涨，影响欧美国家的经济。
即使美方在选举前保持谨慎，以免油价飙升影响选情，但即使选择在选举后采取军事行动，面临伊朗的全面反击，所谓的低成本胜利也是个笑话。华盛顿如今如同在火炉上自我烤灼，进退两难。
更棘手的是，曾经的中东盟友，这次却不愿意再为美国的行动买单。沙特只需美国提供安全威慑，并不想参战；卡塔尔则忙于调解，以免影响自己的经济利益；阿联酋也多次表示反对单边军事升级。
控制局势的关键在于，海湾国家在经济转型的关键时刻，不愿意冒险。过去这些年，他们享受到了和平带来的发展，没人会因为美国的政治利益而牺牲自身的安全。而在一旁催促开战的主要只有以色列，其目标与美国完全不一致，显然不在同一轨道上。
发表评论